乱花渐欲迷人眼：书画收藏当心“多胞胎”

　笔者日前在一家书画艺术会馆里看到，在馆里的显要位置，悬挂着一幅国内某知名画家的《后赤壁图》。据介绍，此画乃作者亲笔所绘，赠送给该艺术会馆的。可让笔者颇为疑惑的是，该幅作品在近年的某场拍卖会上出现过，而且还拍出了不菲的价格，网上也有流传相关的图片和报道，根据报道，仅此一件。但按照艺术会馆负责人的说法，此画从一诞生就直接到他手上了，来源可靠，中间并无其他流传过程。究竟是“李逵”还是“李鬼”，在笔者的再三求证下，会馆负责人终于吐露实情，这幅画乃是那幅上拍作品的“双胞胎”，当时无缘拍得，便找到了原作者，做了很多工作。画家依样画葫芦又重新画了一幅给他。谜底揭开，个中实情却有种“乱花渐欲迷人眼”的感觉。

　　所谓书画“多胞胎”，是艺术市场和鉴定界约定俗成的一个俗语，具体指几幅基本上一模一样的书画作品。查阅近年来见诸公开的报道，书画市场出现“多胞胎”的现象并不少见，比如在西泠印社2011年秋拍中，知名画家于非闇的《耄耋图》镜片，估价5万至7万元，成交价则达到了40.32万元；而就在2010年的一场小型拍卖会上，也有一幅于非闇的《耄耋图》，估价3.6万至4.6万元，成交价为12.32万元。

　　实际上，对于书画作品“多胞胎”，我们应该正视，但也要一分为二地看待。据业内人士介绍，书画“多胞胎”现象要警惕，但其并非都是赝品，要细心加以甄别。因为，书画创作的实际情况，并不排除“双胞胎”“多胞胎”两张俱真、多张俱真的可能。

　　在当前的书画界，出现“多胞胎”现象主要有以下几种情况：

　　1.古代的宗教绘画，它的创作实质上是根据“造像量度标准”所规定的图样进行复制，这种图样又称作“小样”“副本”。不同时代、不同画家的作品就有几乎一模一样的情况。如敦煌壁画中，不同年代、不同洞窟的《西方净土变》等，几乎都是大同小异。

　　2.当某一大师级的画家，创作了一幅经典的作品，成为绘画史上的典范，同代人、后世人便来模仿它，也会出现不同时代、不同画家的作品雷同的现象。

　　3.把夹宣所写的画揭成两张，底下一层的墨色较淡，但经过重新描写后就与上面一层成为“双胞胎”了。

　　4.根据真品或图录临摹或印刷。

　　5.画家根据买家的需求，或者友人之间的互相应酬之作，通常用特定的画法画特定的题材，一旦获得大多数人的喜爱，就会出现重复的现象。